Конечно, не во всех спорных случаях мы можем представить полную парадигму определения – полное / краткое / усечённое. В текстах найдем значительное количество окказиональных образований типа искат гора, золото цепочка и др. Например: По искат-горам вы издили высокиим (Федосова, с. 15. Комментарий на с. 300: искат (искатная) гора 'крутая, со скатами').
Выше мы уже приводили мнение Т.Н. Молошной о принадлежности образований с компонентом свет к разряду сложных слов, а также показали, что в фольклорных текстах компонент этот ведет себя как грамматически активное слово. Не оспаривая мнения Т.Н. Молошной (она говорит только о нормах современного русского литературного языка), полагаем, что для устно-поэтической речи это самостоятельная лексема. В двух примерах из одного и того же сборника:
Будут грубно светы братцы разговаривать(Федосова, с. 106);И я иду, да подневольна красна девушка,И по своим светам – желанныим родителям(Федосова, с. 216).Графическое оформление первого из них больше соответствует истинной природе лексемы свет.
В современном русском литературном языке самым бесспорным показателем сложного слова считается наличие соединительной гласной о или е. Применительно к фольклорным композитам надёжность этого критерия не столь очевидна. В русских песнях, записанных на территории Латвии, мы встретим золото-ключи и золото-цепочку. Наличие о в конце первого компонента не даёт основания автоматически отнести оба эти образования к числу бесспорных сложных слов, поскольку в одном и том же тексте, но в различных метрических условиях равноправно используется бесспорное атрибутивное словосочетание золотой ключ и золота цепочка. Ср.:
Разгулялась красна девица-душа,Потеряла свои золото-ключи…Моим поясом помахивает,Золотым ключам побрязгивает(РФЛ, № 408);Тебя хочет Иван-сударь целовать.Через цветную платью парчёвую,Через золото-цепочку жемчужную…Уж я золоту цепочку разорвала(РФЛ, № 56).Наличие подобной «соединительной» гласной о у компонента стольно: На бумагу-то продаст пусть стольно-Киев-град (Русские эпические песни Карелии, № 172) – так же не даёт оснований квалифицировать композит столько Киев-град сложным словом (мы пока не принимаем во внимание принадлежность компонента град). Само соединение нарицательного определения с именем собственным существительным кажется противоестественным, да и примеров с полным прилагательным стольный в сочетании с существительным Киев былинные тексты дадут нам в значительном количестве.
«Соединительная» гласная о и в композите часто рыбий (гребень): И часто-рыбий-то несет да она гребешок (Федосова, с. 219) – тоже не даёт оснований отнести его к сложным словам. Нет в фольклорном тексте словосочетания частая рыба (?!?), а есть цепочка определений к существительному гребень – частый и рыбий.
Любопытно остановиться на простом, казалось бы, случае с композитом нов город (собиратели и составители предпочитают Иов-город).
Народно-песенные тексты насыщены словосочетаниями с определением новый, которые практически не противопоставлены словосочетаниям с прилагательным старый:
Вы сходите-ко, дети, в нову рощицу (Печора, № 196);Иовы травоньки помял(Соб., 5, № 247);Что за речкой село, село новенькое (Новгород, № 111);Жил я в новенькой деревне, не видал веселья(Соб., 5, № 124);По улочке по новойЕхал мальчик молодой(Соб., 3, № 351).Отсутствие противопоставления даёт основание полагать, что определение новый включает в свою семантическую структуру сему положительной оценки. Это подтверждается случаями квазиалогизмов:
Долина ж, моя долинушка, нова, широкая(Соб., т. 5, с. 205);Я ни вор был ни разбойничик, маладой был охотничий ходить гулять по прилукам,Па прилучушкам ходить, па новиньким по речонкам, Па красненьким по девчонкам(Кир. II., 2, 1842).Если не принимать во внимание предположения о наличия в прилагательном новый оценочного компонента, трудно объяснить эти окказиональные словосочетания. Близок к этим пример:
Он (француз. – А. X.) в свою землю жить пошёл,Он пошёл, к новой речки подошёл(Кир. II., 2, № 1857).В поэтических текстах устойчивый бином зелёный сад может дополняться эпитетом новый:
Ах да во зелёненькой новенькой садок(Истомин-Ляпунов, № 224);Не прокладывай следаК нову зелену саду (Соб., 4, № 647);А за тыном было тыничком,За зелёным новым садичком (Мезень, № 99);По-за рощице сизенький спустился
Во зелёненький новенький садок (Соб., 4, № 577).Аналогичным может быть объяснение генезиса таких словосочетаний, как новый город, новая песня, новая слобода, новое веселье и др. Даже губернатор может быть новым, хотя о другом, старом, не было и речи:
Астраханскому новому губернатору просьбу сучиняла(Кир. II, 2, № 1648. То же: № 1795).Оценочность в слове новый и объясняет повышенную частотность его в русской лирике.
Теперь мы можем иначе взглянуть на часто используемый в фольклорных текстах композит нов/Нов/город:
Он пошёл по Нову-городу (Кир., т. 1, № 211);