)
65. МАХЛАЙ Владимир Николаевич - $0,4 миллиарда.
В 1965 году закончил Пермский политехнический институт. После окончания вуза поступил на работу на Губахинский химический завод, в 1974 году стал директором завода.
В апреле 1985 года был назначен гендиректором ПО “Тольяттиазот”.
С 2006 года проживает в Лондоне.
Примерно с середины 2003 года “ТольяттиАзот” в целом и Владимир Махлай лично стали объектом преследования со стороны федерального центра. В федеральных СМИ стали появляться статьи, характеризующие Махлая как крупного криминального авторитета, фактически укравшем весь “ТольяттиАзот”, разорившем ряд других предприятий, нарушившим мировой рынок аммиакопродуктов, продавая товар по сверхнизким ценам и т.д. Сам Махлай отрицает все обвинения, руководство корпорации утверждает, что все попытки очернения имени Махлая связаны с попытками рейдерского захвата предприятия. Утверждается, что компания чёрного PR ведётся людьми, приближёнными к Виктору Вексельбергу, якобы пожелавшему приобрести одно из самых успешных и прибыльных предприятий Самарской области. Вскоре началась череда уголовных дел, возбуждённых в отношении Махлая.
5 декабря 2005 года Владимир Махлай был объявлен в розыск. Первоначальное обвинение - уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере. Опасаясь ареста Махлай выехал за рубеж.
В 2009 году уголовные дела против Махлая были прекращены и все обвинения сняты. Весной 2010 года Владимир Махлай вернулся в Россию.
Мы нашли в Сети такое интересное сообщение за 8 августа 2012 года:
“Перебравшись в Лондон, Махлай встретил давнего соратника по Тольятти – Бориса Березовского. Вместе они поставили четкую цель – при помощи эффективной закулисной борьбы с российской властью добиться политических перемен, которые позволили бы им вернуться на родину. При поддержке своих зарубежных партнеров Махлаю удалось наладить сбыт продукции химкомбината аффилированному швейцарскому трейдеру, в связи с чем огромная часть выручки завода стала оседать на оффшорных счетах. После этого, деньги переводились в “Фонд гражданских свобод”, финансирующий несистемную российскую оппозицию под руководством Бориса Березовского.” (http://gazetazm.ru/?p=6835
)
Но сотрудничество какого-нибудь деятеля с беглым олигархом Березовским в наше время означает всего лишь, что данное лицо, скорее всего, не принадлежит к питерскому клану – поскольку все остальные чекистские кланы уже давно подключились к борьбе за “гражданские свободы”.
А вот эти три сообщения из Сети однозначно говорят о том, что и к семейному клану Владимир Махлай не принадлежит.
Сообщение за 5 марта 2012 года:
“Стоит отметить, что свое внимание на проблемы ТоАЗа уже тогда обратили власти Самарской области. В частности, губернатор региона Константин Титов, комментируя уголовные дела и обыски на ТоАЗе, заявил, что руководству завода все-таки придется принять “экстраординарные решения, может, даже продать акции”. По мнению источника в самарском правительстве, “сейчас к руководству ТоАЗа очень много претензий как со стороны госструктур, так и со стороны миноритарных акционеров завода”.
(http://trushkov.blogspot.com/2012/03/blog-post_05.html
)
Сообщение журнала “Форбс” за 14 июля 2010 года:
“В разгар тяжбы за аммиакопровод у Махлая появился по-настоящему серьезный противник. К весне 2005 года компания “Синтек” Николая Левицкого скупила с рынка почти 10% акций завода по заказу холдинга “Ренова” Виктора Вексельберга и выдвинула своих кандидатов в совет директоров.”
(http://www.forbes.ru/ekonomika/kompanii/52830-nepotoplyaemyi
)
Сообщение газеты “Версия” за 13 декабря 2004 года:
“В начале ноября стремительным распоряжением Александра Ткачева уже подходившее к концу строительство аммиачного портового терминала было остановлено. На объект наведалась ревизионная “спецкоманда” в лице самого губернатора и почему-то президента ОАО “Российские железные дороги” Геннадия Фадеева, которая постановила: все работы свернуть в самом срочном порядке. В качестве формального повода были использованы претензии к “Тольяттиазоту” со стороны проверяющих органов, большинство из которых касалось отсутствия у строителей экологических экспертиз.” (http://www.compromat.ru/page_16067.htm)
Мы напомним, что бывший самарский губернатор Титов, олигарх Вексельберг и бывший министр Фадеев принадлежат к семейному клану.
Но и с московским кланом у Владимира Махлая тоже случались конфликты в 90-е годы. Дело в том, что в 1997 году закончился многолетний контракт с американцами, согласно которому они регулярно получали аммиак от фирмы “Тольяттиазот” - в качестве оплаты за то, что они еще в советское время построили этот завод. Таким образом Махлай, который тогда был уже был полным собственником завода, получил теперь возможность продавать всю свою продукцию на Запад по мировым ценам. Но руководству Газпрома совсем не понравилось, что этот деятель будет и впредь получать газ по внутренним российским ценам, то есть почти даром - а после его переработки в аммиак станет очень хорошо зарабатывать в твердой валюте. Тогда Махлая принялись понемногу душить – и сокращать ему поставки газа. А война с Газпромом в 90-е годы означала еще и одновременный конфликт с премьер-министром Черномырдиным.
Сообщение правительственной “Российской газеты” за 4 июня 1999 года:
“Заказ “мочить” Виктора Черномырдина, похоже, взялся исполнять “герой” статьи “Афера”, опубликованной 26 февраля 1998 года в “Российской газете”. Речь о гендиректоре АО “Тольяттиазот” Владимире Махлае, который заявляет в местных СМИ, что “За встречу с премьер-министром у меня потребовали 10 миллионов долларов”. Что заставило Махлая бросать грязную тень на известного всему миру политика?”
(http://www.rg.ru/anons/arc_1999/0604/
)
То и заставило, что его тогда старались придушить за принадлежность к другому клану чекистской мафии. Мы теперь уже можем вычислить клановую принадлежность Владимира Махлая, поскольку для него остался единственный вариант: он, скорее всего, относится к коржаковскому клану. Поскольку только эта чекистская мафиозная группировка до 1999 года конфликтовала с московским кланом, с 1999 года воевала с семейным кланом – а в нулевые годы ушла в оппозицию к Кремлю.
Правда, в 2000 году Владимир Махлай поддержал на президентских выборах Путина – и записался тогда в “Единство”, а не в лужковско-примаковский блок ОВР. Вот сообщение “Самарского обозрения” за 24 января 2000 года:
“Наибольших успехов политики и бизнесмены, стремящиеся присоединиться к уходящему бронепоезду Путина, пока достигли в Тольятти. Здесь в учредительной конференции городской организации “Единства” приняли участие генеральный директор корпорации “Тольяттиазот” Владимир Махлай… (и т.д.)” (http://textpoisk.ru/45/26
)
Журналист здесь правильно подметил: ведь многие деятели весь 1999 год, пока шла ожесточенная война внутри правящей верхушки страны, не присоединялись ни к одному враждующему лагерю – а просто выжидали, какая группировка возьмет верх. Ну а в январе 2000 года уже все знали, что блок ОВР сдался и всерьез бороться с Путиным за кресло президента больше не будет – и тогда целые толпы политиков и бизнесменов просто хлынули в “Единство”. В оправдание этой приспособленческой политики Махлая можно еще сказать, что он был тогда просто вынужден доказывать Кремлю свою полнейшую лояльность, поскольку в 1999 году на него самарской прокуратурой было заведено уголовное дело. Но этим своим низкопоклонством перед властями Владимир Махлай тогда только ненадолго отсрочил развязку, поскольку в 2003 году его опять принялись давить – и ему вскоре пришлось сбежать в Англию.
Здесь нужно также отметить, что у Махлая в руках оказался настолько лакомый валютный источник, что все без исключения чекистские кланы (естественно, кроме коржаковского) никак не могли удержаться от искушения забрать его завод себе – и тут уже никакие межклановые союзные договоры не помогали. К примеру, как мы уже упомянули в одной из предыдущих частей книги, совсем недавно, летом 2011 года, рейдерскую атаку для захвата компании “Тольяттиазот” начал олигарх из московского клана Владимир Евтушенков. Притом эта атака велась по всем правилам: на завод тогда нагрянули с налоговыми проверками и обысками – и т.д.