16. ДНЕПРОВ Эдуард Дмитриевич – министр образования с 16.08.1991 до 04.12.1992.

В прошлый раз нам не удалось вычислить его клановую принадлежность. Попробуем сделать это теперь.

Вот эта информация явно доказывает, что Эдуард Днепров вряд ли относится к московскому клану, поскольку он был уволен с министерского поста под сильным давлением со стороны хасбулатовского руководства Верховного Совета:

“26.10.1992 г. Президиум Верховного Совета РФ принял постановление о несоответствии Э.Д.Днепрова занимаемой должности. С ноября 1992 г. по декабрь 1993 г. советник Президента Российской Федерации по вопросам государственной политики в области образования и гуманитарных реформ.”

(http://interpretive.ru/dictionary/1086/word/dneprov-yeduard-dmitrievich

)

Кроме того, на принадлежность Эдуарда Днепрова к проамериканскому клану КГБ указывают его тесные связи с Фондом Сороса по вопросу обеспечения российских школ новыми учебниками:

“Фонд Сороса быстро обеспечил себе монопольное положение на рынке по гуманитарным дисциплинам. Сделано это было просто и незатейливо: во-первых, с помощью денег, во-вторых, с помощью денег же. В первом случае Фонд подавил финансово маломощных конкурентов тем, что мог позволить себе оплачивать большие тиражи и платить авторам большие гонорары. А во втором – тем, что на работу в Фонд были приняты высокопоставленные чиновники Министерства образования (сам министр Э. Днепров был включен в Стратегический комитет соросовской программы “Обновление гуманитарного образования в России”).” (http://left.ru/2001/23/tarasov36.html

)

Некоторые патриотические сайты даже говорят о том, будто бы министр образования Днепров вообще самый первый пригласил американского финансиста Джорджа Сороса в Россию. Но это, скорее всего, уже преувеличение…

Можно также указать здесь, что академик Днепров все последние годы нещадно критиковал представителей питерского клана в правительстве России. Особенно тогда доставалось министру образования Андрею Фурсенко:

“В октябре 2005 г. бывший министр образования РФ Эдуард Днепров, комментируя слова Фурсенко о том, что от термина “бесплатное образование” надо уходить, поскольку такого все равно не бывает: за образование платит либо государство, либо бизнес, либо сам учащийся, сказал: “Это или дремучая некомпетентность, или беззастенчивая ложь! Ведь государство платит за образование за счет средств налогоплательщиков. Люди уже так или иначе заплатили за обучение своих детей, но псевдореформаторы пытаются заставить их платить второй раз”. (АиФ, №41, 2005 г.) (http://www.anticompromat.org/fursenko_a/furs01bio.html

)

Или вот еще такое высказывание Эдуарда Днепрова:

“Советники у Фурсенко - убогие и непрофессиональные. Они исходят из того, что народ - навоз истории и надо оставить только элитарные школы! Они ставят чисто бухгалтерские вопросы в основу стратегии! То же самое мне говорил и Гайдар: нет денег - закрой половину школ!.. Я сам в бытность министром был в плену у Гайдара, и сейчас министерство тоже в плену у экономического блока…” - раскрыл Днепров “секрет фирмы”. (http://www.solidarnost.org/thems/obshestvo/obshestvo_1364.html

)

А это цитата из интервью академика Днепрова, опубликованного в октябре 2008 года:

“Конечно, понятно, что Кудрин - не Витте. Но в последнее время ясно, что он просто фискальный маньяк. …Это пена, которая появилась на крутом повороте истории. Их интересует только короткий рубль. Понятий об историческом развитии у Грефа, Кудрина нет. Мы все знаем, откуда генетические корни у этой шоблы. А учителя растут из других корней, из российской интеллигенции.”

(http://www.nemchenko.ru/wind.php?ID=500937&soch=1

)

И совсем в другой тональности Эдуард Днепров говорит о новом министре образования Дмитрии Ливанове, которого мы отнесли к семейному клану. Вот слова из статьи академика Днепрова, которая была напечатана в “Новой газете” 25 июля 2012 года:

“Первые шаги нового министра интересны, а особенно симпатично то, как он сформировал свою команду. Хотелось бы пожелать успеха в трудном деле реального обновления и развития отечественного образования.”

(http://www.novayagazeta.ru/society/53696.html

)

Кроме того, есть еще такая информация: в декабре 1999 года Эдуард Днепров участвовал в выборах в Госдуму от партии “Яблоко”. (http://www.votas.ru/moskov.htm

)

Притом до 1999 года академик Днепров к этой партии из московского клана вроде бы вообще никакого отношения не имел.

Теперь подведем итоги: в нашей стране имеется только один проамериканский чекистский клан, который в 1999 году перешел на сторону московского клана – это коржаковский клан. Так что, скорее всего, Эдуард Днепров относится именно к этой мафиозной группировке.

17. ТИТКИН Александр Алексеевич – министр промышленности с 15.11.1991 до 30.09.1992.

Относительно этого деятеля мы раньше пришли к выводу, что он относился к неизвестной фракции проамериканского клана КГБ. Но теперь мы сможем уточнить этот диагноз, поскольку нам удалось найти в Сети пару зацепок для этого.

Михаил Полторанин в своей книге воспоминаний об Александре Титкине написал так:

“ Насмерть схватывался с Гайдаром и Чубайсом на заседаниях правительства министр промышленности России Александр Титкин. …Они с ним нисколько не цацкались: за его спиной пускали в продажу лучшие заводы, обеспечивавшие безопасность страны. Многие предприятия через подставные фирмы были куплены иностранцами - и тут же по разным причинам закрыты. - Вы действуете, как барсеточники, - шумел Титкин на Гайдара с Чубайсом. Он апеллировал к президенту. Те тоже жаловались: не понимает сути реформ. Перед Ельциным уже в который раз вставал выбор. И он снова сделал его: взял да и упразднил министерство промышленности. …Когда Пятый съезд депутатов дал президенту дополнительные полномочия, Титкин и я предложили Ельцину ввести временно госмонополию на внешнюю торговлю нефтепродуктами и зерном. …Ельцин на наше с Титкиным предложение пожевал губами, помолчал и перевел разговор на другую тему.”

(http://trueinform.ru/modules.php?name=Book&pa=showpage&pid=51

)

Михаил Полторанин в этой своей очень злой книге почти никого не хвалит, но зато весьма щедро раздает там пинки и оплеухи – притом чуть ли не всем видным российским деятелям, с которыми он когда-то повстречался. Разумеется, от него при этом достается в первую очередь представителям питерского, семейного и московского кланов – поскольку по нашей гипотезе, сам Полторанин относится к коржаковскому клану. Но самое главное даже не то, что Полторанин хвалит Титкина в своих мемуарах – а за что он удостоился этой похвалы:

1. Александр Титкин боролся с Гайдаром и Чубайсом по вопросам приватизации - и в частности, был против проникновения в Россию иностранного капитала.

2. Титкин полностью разделял с Михаилом Полтораниным его позицию по важнейшему вопросу относительно сохранения госмонополии на внешнюю торговлю.

Кстати сказать, это была, в общем-то, позиция вице-премьера Сосковца из коржаковского клана: тот как раз был горячим сторонником сохранения руководящей роли государства в экономике – с помощью сколачивания всех предприятий в крупные холдинги и т.д.

Так что получается, что покойный Александр Титкин тоже, скорее всего, принадлежал к коржаковской мафиозной группировке.

Еще такое косвенное подтверждение этой версии нам удалось отыскать: по сообщению газеты “Коммерсант” от 19 апреля 1993 года, после отставки из правительства Титкин возглавил инвестиционную компанию “Тиросс”. (http://www.kommersant.ru/doc/7699/print

)

Эта фирма была учреждена в марте 1993 года – и среди прочих ее учредителей значится Инкомбанк, который принадлежал к коржаковскому клану.

(http://www.kommersant.ru/doc/51930/print

)

Правда, кроме Инкомбанка, среди учредителей компании “Тиросс” был также и семейный олигарх Александр Смоленский - а точнее говоря, принадлежавший ему банк “Столичный”. (http://viperson.ru/wind.php?ID=7481