)
Мы уже говорили, что президент Ельцин при назначениях на руководящие посты обычно отдавал предпочтение рослым здоровякам. Но в тот раз как-то обошлось…
Шохин относился к семейной фракции проамериканского клана. И хотя его протекция по отношению к Сергею Глазьеву не обязательно означает, что Глазьев из той же самой фракции – но все же московский клан для него теперь исключается. То есть наш великий патриот Глазьев тогда тоже относился к проамериканскому клану чекистской мафии.
Но решающее значение для определения клановой принадлежности Глазьева на наш взгляд, это его тесная связь с генералом Лебедем из семейного клана. Причем Александр Лебедь определил Глазьева на руководящий пост в Совет Безопасности в августе 1996 года – а наиболее ожесточенная борьба была тогда у генерала Лебедя с министром внутренних дел Куликовым и с другими представителями московского клана.
Так что прежде мы явно сильно ошиблись насчет Сергея Глазьева, когда записали его в московский клан КГБ. На нас очень уж сильное впечатление произвел тот факт, что 21 сентября 1993 года Глазьев подал в отставку с министерского поста в знак протеста против роспуска Верховного Совета.
Но как оказалось, отставка Глазьева на самом деле была тогда не вполне добровольной – и очень похоже, что он тогда поспешил сам уволиться якобы по политическим мотивам, поскольку его собирались выкинуть из правительства за обычное воровство.
Вот, к примеру, фрагмент из беседы относительно событий 1993 года, которая состоялась в редакции еженедельника “Новое время” в сентябре 2008 года. Диалог тогда вели Сергей Бабурин, бывший депутат Верховного Совета России и защитник Белого дома - и Сергей Филатов, бывший помощник Президента.
Бабурин: …И нас, конечно, вдохновляло в первые дни, что вот министр Глазьев заявил, что он осуждает переворот и в знак протеста идет в отставку. Я уже потом узнал, что его отставка не имеет никакого отношения к нашим делам.
Филатов: Абсолютно никакого. Его должны были снять: после проверки его министерства контрольным управлением там были факты коррупции. Но он попросил день на подготовку, что ли, своего отступления, и этот день использовал на митинговщину: собрал пресс-конференцию в знак протеста непонятно чего…
(http://newtimes.ru/articles/detail/3526/
)
Как мы видим, либерал Филатов и крутой патриот Бабурин пришли к полному согласию по этому вопросу.
В общем, тут все упирается в довольно запутанный вопрос о том, к какому клану чекистской мафии относился покойный генерал Лебедь. Правда, если набрать в поисковиках комбинацию “Лебедь+Березовский”, то среди всплывшей громадной массы информации сразу же вылезут два таких несомненных факта:
1. Политическая карьера генерала Лебедя всегда раскручивалась в основном на деньги семейного олигарха Березовского. В частности, именно Березовский финансировал президентскую кампанию Лебедя в 1996 году и особенно его избрание красноярским губернатором в мае 1998 года.
2. Сам генерал Лебедь всячески отрицал эту финансовую и политическую поддержку со стороны Бориса Березовского – и ругал его при этом последними словами. Вроде, например, такой громкой фразы: “Березовский - апофеоз мерзости на государственном уровне!”
Но тут надо принять во внимание, что открытый союз с олигархом Березовским никогда не украшал даже политика либерального толка – а уж для крутого патриота-националиста это и вовсе было бы просто политическое самоубийство…
Так что на серьезных аналитиков такая примитивная военная маскировка со стороны Александра Лебедя никогда не действовала – и никто из них не сомневался, что этот патриотический генерал был “проектом Березовского”. (Кто-то из журналистов тогда еще такую остроту отпустил: “Игра в Лебедя – это любимая игра Березовского!”)
Еще можно тут припомнить, что главным результатом губернаторства Лебедя было окончательное закрепление Красноярского алюминиевого завода за семейным кланом, в лице олигархов Абрамовича и Дерипаски – притом уже в 2000 году. А знаменитый красноярский бандит Анатолий Быков, который чуть было не захватил этот завод, оказался тогда в полном пролете. Мы сейчас не можем подробно останавливаться на вопросе о том, к какому чекистскому клану относился Толя Бык – поэтому нам придется ограничиться высказыванием на этот счет генерала Коржакова. Тот как-то в одном из своих интервью высказал такую интересную мысль: “У Ельцина были две партии: одна — государственников, куда входили Сосковец, Коржаков, Барсуков, Бородин, красноярский промышленник Быков и другие, а вторая — приближенных к Семье Чубайса, Филатова… Когда-нибудь, рано или поздно, он должен был сделать выбор…” (http://www.bulvar.com.ua/arch/2007/50/475ed921cdbec/
)
Мы склонны считать, что если генерал Коржаков и не говорит никогда всей правды – то он, по крайней мере, никогда и не лжет явным образом. Так что если он фактически тогда заявил, будто этот своеобычный уголовник Анатолий Быков входил в его группировку “государственников”, то ему в данном случае можно верить.
Общий наш вывод насчет Сергея Глазьева будет такой: он относился к семейной фракции проамериканского клана.
А скандальная история с расколом блока “Родина” в 2004 году, когда Глазьев поссорился с другими руководителями этого патриотического объединения, Геращенко и Рогозиным – показывает, что полной дружбы семейного и московского клана к тому времени не было. То есть они воспринимали друг друга как таких временных союзников, по отношению к которым лучше всего сохранять бдительность и не поворачиваться к ним спиной…
26. ЕРИН Виктор Федорович – министр внутренних дел с 23.12.1992 до 30.06.1995.
Был в предыдущем правительстве. Московский клан.
Ерина сняли с министерского поста в июне 1995 года - за тот знаменитый катастрофический провал в Буденновске, когда террористы Басаева беспрепятственно захватили этот город.
27. КУЛИКОВ Анатолий Сергеевич - министр внутренних дел с 06.07.1995.
Об этом деятеле из московского клана уже был разговор. Анатолий Куликов бизнесом никогда не занимался, но все же его клановая принадлежность никакой загадки не представляет. Поскольку когда он возглавлял милицию, то московский клан использовал его для травли всех своих врагов. Так что от генерала Куликова досталось тогда почти всем кланам и группировкам чекистской мафии – за исключением, разумеется, московского клана. И наоборот, авторитетных бандитов из московского клана Куликов никогда не трогал – а с Иосифом Кобзоном не стеснялся даже иногда вместе появляться на публике (в Сети размещены такие фотографии).
Кроме того, относительно политической деятельности Анатолия Куликова имеется такая информация:
“В ноябре 1998 года стал организатором общественного движения “Ратники Отечества”, был избран председателем Правления движения. Движение ставило целью помощь ушедшим в отставку сотрудникам МВД. А. Куликов заявлял, что движение “Ратники Отечества” ориентировано на союз с “Отечеством” Юрия Лужкова. 19 ноября 1998 присутствовал на собрании оргкомитета по созданию общественно-политического движения “Отечество “. Вошел в состав Центрального Совета “Отечества”.
(http://www.informacia.ru/dosye/1327-kulikov.htm
)
28. ШОЙГУ Сергей Кужугетович – министр по чрезвычайным ситуациям с 20.01.1994.
Биографию этого деятеля второй раз мы подробно разбирать уже не будем. Лучше остановимся на упущенных моментах – и попробуем вычислить клановую принадлежность Сергея Шойгу.
Его участие в 1999 году в качестве номинального руководителя избирательного проекта Бориса Березовского, так называемого движения “Единство” – сразу же сужает число возможных вариантов всего до двух: или питерский, или семейный клан.
А вот этот текст и вовсе выводит Сергея Шойгу на чистую воду:
“Степень доверия Ельцина к Шойгу такова, что ему поручались весьма деликатные задания, далекие от проблем спасения. Например, 8 октября 1998 года в Триполи Шойгу встречался с “лидером ливийской революции” Каддафи и министром нефти и энергетики Ливии Бадри. Источник в кремлевской администрации утверждал в разговоре со мной, что за этими переговорами стояло российское нефтяное лобби в лице Бориса Березовского и Романа Абрамовича, а их главной целью было обсуждение различных бизнес-схем, позволяющих обойти международные санкции, которые установлены Советом Безопасности ООН в отношении Ливии.” (http://www.compromat.ru/page_9270.htm