ПЕРВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ЧЕРНОМЫРДИНА

1. ЧЕРНОМЫРДИН Виктор Степанович - Председатель Совета Министров с 14.12.1992. В предыдущем правительстве занимал пост вице-премьера. Московский клан.

2. ШУМЕЙКО Владимир Филиппович - первый заместитель Председателя Совета Министров с 23.12.1992 до 20.01.1994. Был в предыдущем правительстве. Принадлежал тогда к коржаковской фракции проамериканского клана.

В январе 1994 года Владимир Шумейко возглавил Совет Федерации – в то время это еще был реальный орган законодательной власти.

К слову сказать, то обстоятельство, что бывший вице-премьер Шумейко был “человеком Коржакова” давно уже было подмечено некоторыми аналитиками – и на самом деле нашим открытием не является. В Сети можно даже найти утверждения, будто бы генерал Коржаков манипулировал этим деятелем, как хотел - поскольку Служба Безопасности Президента располагала на Владимира Шумейко каким-то убойным компроматом…

Правда, остается не совсем понятно, почему в книге коржаковца Стрелецкого, под названием “Мракобесие”, где разоблачаются многие высокопоставленные деятели - имеется специальная главка, посвященная криминальным аферам вице-премьера Шумейко. Но с другой стороны, ведь эти его похождения были на самом деле публично разоблачены еще в 1993 году генеральной прокуратурой, при активном содействии руководства Верховного Совета России – и вся эта история в свое время сильно нашумела в обществе. Так что если бы Стрелецкий в своей книжке не сказал бы совсем ничего о Владимире Шумейко, то он только выдал бы тем самым причастность своей мафиозной группировки к его финансовым аферам. Чекисты обычно не очень щепетильны в таких делах, по отношению к своей скомпрометированной агентуре…

3. ЛОБОВ Олег Иванович - первый заместитель Председателя Совета Министров с 15.04 до 18.09.1993 и второй раз с 18.06.1996.

Был в предыдущем правительстве. Московский клан.

В сентябре 1993 года Лобов покинул правительство – и был назначен секретарем Совета Безопасности. Тогда это была вполне декоративная должность, почти без всякой реальной власти. Второй раз Лобов был назначен первым заместителем премьер-министра в июне 1996 года – но уже в августе этого года во втором правительстве Черномырдина был понижен до простых вице-премьеров.

4. ГАЙДАР Егор Тимурович - первый заместитель Председателя Совета Министров с 18.09.1993 до 20.01.1994.

Борис Ельцин явно вернул Гайдара на руководящий пост в сентябре 1993 года лишь в демонстративных целях: только для того, чтобы показать руководителям Верховного Совета, что теперь ему на них глубоко наплевать. Но после разгона Верховного Совета держать этого скомпрометированного политика в правительстве больше не было никакой необходимости – и уже в январе 1994 года Гайдар окончательно оставил государственную службу.

Прежде мы отнесли его к неизвестной фракции проамериканского клана. Но на самом деле при желании можно было бы тщательно проанализировать ту гору гайдаровских интервью и прочих его политических выступлений, которые имеются в Сети – и на их основании более или менее точно вычислить клановую принадлежность покойного Егора Гайдара.

Даже при самом беглом изучении этих текстов сразу же бросаются в глаза две вещи:

1. Гайдар очень хорошо относился к президенту Путину и к его режиму.

2. Он одновременно очень сильно не любил Бориса Березовского.

А все это приводит нас к выводу, что Егор Гайдар, скорее всего, не прикидывался лучшим другом Анатолия Чубайса – а они и в самом деле принадлежали оба к одной и той же чекистской мафиозной группировке, то есть к питерскому клану.

Нам можно даже не изучать самим литературное творчество Егора Гайдара, поскольку эту работу уже выполнил один деятель из команды “молодых экономистов” Гайдара-Чубайса – Андрей Илларионов, бывший советник президента Путина (в 2000-05 гг.). Илларионов пришел вот к такому выводу:

“За восемь лет путинского правления, приведшего не вполне демократическую страну к жесткому авторитаризму, Гайдар ни разу не высказался против В. Путина. Ни против карательных акций в Чечне, ни против удушения зрителей в Норд-Осте, ни против сожжения детей и матерей в Беслане, ни против антигрузинских чисток в России, ни против агрессии российского режима против Грузии.”

(http://grani.ru/opinion/m.176233.html

)

На наш взгляд, насчет “российской агрессии в Грузии”, тут больше возникает вопросов к президенту Саакашвили, который тогда явно умышленно, при помощи грубой провокации, подставил свою страну под удар российской армии – видимо, он посчитал, что это поможет ему сбить растущую волну народного возмущения, которая угрожала смести правящий грузинский режим.

И потом, если уж быть более точным, то арест олигарха Ходорковского в 2003 году Егор Гайдар все же осудил, хотя и не в самой резкой форме. Но тут надо иметь в виду, какая буря тогда поднялась в либеральных слоях общества по поводу этого ареста. Даже те, кто не очень сильно любил Михаила Ходорковского, сразу же сообразили, что если кремлевская мафия могла теперь раздавить как червяка даже самого богатого человека России, то какие перспективы после этого могли ожидать всех прочих российских граждан…

Так что если бы Егор Гайдар одобрил тогда арест этого олигарха, то ему впору было бы уже тогда распускать свою либеральный “Союз правых сил” - и идти записываться в “Единую Россию”. А этой правящей партии он был не нужен даже даром!

Нам любопытно было также узнать, кого из государственных деятелей России Андрей Илларионов считает самым образцовым – и противопоставляет Гайдару и его грабительским шоковым реформам:

“В отличие от Егора Гайдара, пришедший в правительство в декабре 1992 г. Борис Федоров смог добиться в деле финансовой стабилизации и экономической либерализации больших результатов – за более короткий срок и несмотря на более скромные политические и административные ресурсы, бывшие тогда в его распоряжении” (там же).

А это вообще-то наводит нас на мысли, что и Борис Федоров, и Андрей Илларионов - оба они относятся к одной и той же фракции проамериканского клана КГБ, и притом это, скорее всего, семейная фракция. Но строгим доказательством такие публицистические статьи все же не могут являться – и тут нужны более существенные, то есть финансовые подтверждения.

Что же касается политической деятельности Егора Гайдара после его отставки из правительства, то ее нельзя считать одним только пустым сотрясением воздуха, поскольку руководимая им партия СПС оказала некоторую, притом не такую уж и незначительную, поддержку при становлении нынешнего авторитарного путинского режима.

Еще такой “момент истины” нам припомнился из политической биографии Гайдара. Дело было осенью 1997 года, в разгар “дела писателей” – и Борис Березовский по всем СМИ, которые он тогда контролировал, бил во все колокола и всячески раздувал этот обнаруженный им факт коррупции Анатолия Чубайса и его ближайших соратников из Госкомимущества. Мы напомним, что эти деятели тайком получили от одной швейцарской фирмы на семерых больше 600 тысяч долларов – как якобы гонорар за их будущую книгу об истории приватизации в России. Которую они, скорее всего, даже и не думали писать – ведь кому на самом деле была нужна такая рекламная макулатура! Так вот, Егор Гайдар тогда не побоялся замарать свою собственную политическую репутацию – и горячо вступился за этих великих писателей: по телику тогда показали Гайдара, который заявил, что рукопись книги на самом деле существует – и в доказательство потряс некой большой кипой исписанной бумаги. Притом это очень ценная книга, он сам ее прочитал! Но даже на телеэкране было видно, как он смутился и покраснел: ведь врать Егор Тимурович совершенно не умел, ему тут было чему поучиться у его друга Чубайса. Теперь уже ясно, что никакой рукописи, разумеется, тогда вообще не существовало – поскольку эту злополучную книгу напечатали только через два года, когда про нее уже все успели позабыть…

Это все в совокупности дает нам вполне достаточные основания, чтобы отнести Гайдара к питерской фракции проамериканского клана – с вероятностью где-то процентов 70, по крайней мере.