Много шума только наделала внезапная и совершенно непонятная отставка Портера Госса 5 мая 2006 года. Никто не мог тогда понять, в чем тут была причина – и по Сети до сих пор гуляют самые фантастические версии на этот счет. И в чем только Госса тогда не обвиняли, мы лучше не будем здесь все это перечислять, для экономии места. На наш взгляд, самое правдоподобное объяснение отставки Портера Госса изложено вот на этом американском сайте: http://www.madcowprod.com/05252006.html

Суть дела тут можно изложить в двух словах: 11 апреля 2006 года в аэропорту Мехико был задержан американский транспортный самолет, на борту которого обнаружили 5,5 тонн кокаина. И тут же нашлись слишком дотошные журналисты, которые влезли куда не надо и в один момент раскопали, что этот самолет принадлежал одной подставной транспортной компании, которая на самом деле работала на ЦРУ. Вот за это и пришлось ответить Портеру Госсу: мало того, что тогда пропал ценный груз стоимостью 300 миллионов долларов – так еще и при этом была брошена тень на американскую внешнюю разведку, в очередной раз были опорочены органы… А разные там прочие обвинения, вплоть до того, что Госса якобы поймали на педофилии и тому подобное – то это скорее всего только слухи, придуманные и распространенные по Сети самими цэрэушниками, чтобы отмазаться от более реальных фактов.

Что же касается клановой принадлежности Портера Госса, то по его финансовым связям ее установить фактически невозможно - поскольку официально он никогда не занимался никаким бизнесом. Госсу просто нет никакой необходимости входить в какие-то там советы директоров корпораций и делать прочее в том же духе – ведь он и так давно уже мультимиллионер. В Сети имеются ежегодные финансовые декларации Госса, где он отчитывался о принадлежащих ему акциях – так оказывается, что ему сейчас принадлежат мелкие пакеты акций примерно 200 различных американских компаний. Причем самые минимальные подсчеты стоимости этих “пакетов” по всем графам декларации, где чиновники только ставят галочки (например, “от 50.001 до 100 тысяч долларов”) дают общую сумму никак не меньше 10 миллионов долларов (если же считать по максимуму – то вдвое больше). Где Госс ухитрился набрать столько денег – этого никто себе даже не представляет. Мы тоже тут теряемся в догадках.

Правда, поскольку мы имеем дело с бывшим кадровым разведчиком, то формально “отмазка” у Портера Госса на этот счет имеется: поскольку семейству Госсов принадлежит в Коннектикуте компания по производству по производству изделий из меди, которая сейчас оценивается примерно в 40 миллионов долларов. Но проблема здесь в том, что эту семейную компанию основал еще дедушка Портера Госса, ветеран первой мировой войны – который оставил после себя несколько сыновдетей и множество внуков и правнуков. Так что если разделить все это состояние поровну между ними всеми его многочисленными потомками – то тогда его внуки никак не смогут потянуть на “мультимиллионеров”…

Еще в Сети широко распространена одна фотография 1963 года (она есть в статье про Госса на Википедии): Госс там заснят сидящим за столом ресторана в Мехико, в самой непринужденной компании – среди десятка тех деятелей, которые были позднее разоблачены как наркоторговцы из ЦРУ, включая сюда знаменитого Барри Сила, о котором мы уже говорили в предыдущих частях книги. Ну, так и что из этого – будто бы человеку уже нельзя отдохнуть после работы с друзьями!

Конечно, Госс принадлежит к “питерскому” клану мафии спецслужб – и он это вполне отчетливо дпоказал всей своей политической деятельностью. Мы не будем здесь все это подробно разбирать, но во всех крупных политических конфликтах (вроде “дела агентки ЦРУ Валерии Плэйм” и т.д.) Портер Госс всегда твердо отстаивал интересы республиканской верхушки президента Буша-младшего – от всяческих нападок, исходящих из демократического лагеря. Но твердых доказательств в этом деле все равно нет – поскольку настоящие кадровые разведчики редко прокалываются в таких случаях.

49. Майкл Хэйден (Michael Vincent Hayden) – директор ЦРУ (30.05.2006 – 12.05.2009).

До этого он был директором военной технической разведки АНБ (1999-2005) – что уже само по себе однозначно указывает на принадлежность к “питерскому” клану мафии спецслужб. После отставки Майкл Хайден занимал руководящие посты в следующих фирмах:

- фирма Computer Sciences Corporation (-): в нынешнем совете директоров из 9 человек – 4 “питерских” и 1 “семейный” деятель. Среди прочих прошлых и нынешних руководителей фирмы нами обнаружено 3 “питерских” и только 1 “семейный” деятель.

- фирма Next Century (-): 2 “питерских” деятеля в нынешнем комитете советников фирмы.

- фирма National Interests Security Company (1B): в нынешнем совете директоров из 14 человек – 2 “питерских” деятеля. Среди прочего нынешнего руководства – еще 1 “питерский” деятель.

- фирма DC Capital Partners (-): 1 “питерский” деятель в нынешнем комитете советников фирмы.

Кроме того, Майкл Хайден также вошел в руководство “консультационной” фирмы Chertoff Group, которую основал бывший министр национальной безопасности Майкл Чертоф (№33 из этого перечня министров). Именно Хайдена мы отнесли в этой фирме к “питерским” руководителям – можно сказатькак бы авансом, учитывая только то обстоятельство, что он ранее руководил пентагоновской разведкой АНБ.

Подведем теперь итог по всем этим фирмам: нами там было обнаружено 13 “питерских” и только 2 “семейных” руководителя. То есть Майкл Хайден нас, можно сказать, не подвел: поскольку он и по своим финансовым связям оказался из “питерского” клана мафии спецслужб – притом с вероятностью примерно 85%. Нам остается только пожелать ему дальнейших успехов в бизнесе: пора ему как следует вознаградить себя за свою верную службу на благо международной чекистской мафии!

50. Луис Фри (Louis Freeh) – директор ФБР (1.09.1993 – 25.06.2001). Этот деятель был назначен на этот пост еще в начале правления президента Клинтона – поэтому о нем уже был разговор в предыдущей части книги (№39 того перечня): Луис Фри относится к “питерскому” клану мафии спецслужб. Самый интересный вопрос здесь такой: почему новый президент Буш-младший не выставил его из своей администрации вместе со всеми остальными министрами из прежнего кабинета (кроме Норма Минеты, которому все же пришлось переменить министерство) – то есть в период с 20 января до 2 февраля 2001 года, когда все они поголовно сдавали свои дела? Зачем же шефа ФБР задержали тогда до конца июня этого года? А если уж было жалко расставаться с таким ценным кадром, как с директором ЦРУ Тенетом – так кто же мешал вообще оставить Луиса Фри на своем ответственном посту?!

На наш взгляд, причина здесь была в приближающемся теракте 11 сентября 2001 года: – “питерская” мафия все заранее спланировала так хитро, что за самый страшный по своим масштабам теракт, который когда-либо случался во всемирной истории, АБСОЛЮТНО НИКТО НЕ ОТВЕТИЛ. Поскольку руководители ЦРУ и других внешних разведок за происходящее непосредственно на территории США вообще не отвечают – и им даже было прямо запрещено по закону заниматься там оперативной деятельностью. А контрразведка в США была только одна – это ФБР. Так что, Кказалось бы, ужчто сразу после такой ужасной катастрофы, любому директору ФБР просто по самой своей должности точно было уже не избежать увольнения со большим скандалом – после которого ни одна даже самая мелкая контора не взяла бы его потом на работу. Так бы оно и было – если бы Луис Фри задержался на своейм должностипосту до 11 сентября 2001 года. Но если уж он успел уволиться за полтора месяца до этого теракта – то за что же ему было тогда после этого отвечать?! А новый директор ФБР Роберт Мюллер заступил на свой пост 4 сентября 2001 года, то есть всего за неделю до теракта – так что ему тем более отвечать было совершенно не за что, ведь он даже в ящиках своего письменного стола не успел разобраться к тому времени. Как-то не спешили с его назначением – ведь если бы Мюллера назначили шефом ФБР хотя бы даже в июле того года, то разъяренная американская общественность все же могла бы потребовать его отставки: должен же был хоть кто-нибудь ответить за такой чудовищный провал спецслужб! Но как мы видим, чекистская мафия в Америке бережет своих людей – и они были заранее выведены из-под удара…