Шубин писал, что распад СССР сыграл для АНК, скорее, негативную, чем позитивную роль: прекращение Россией поддержки АНК и установление дипломатических отношений между ЮАР и нашей страной привело, по его мнению, к ужесточению позиций правительства ЮАР на переговорах в 1992 г. [1275] Доказательств этому нет. В результате переговоров АНК добился удовлетворения почти всех своих требований, а Национальная партия вынуждена была от своих главных требований отказаться. Ни распад СССР, ни заключение Россией дипломатических отношений с правительством де Клерка к результатам переговорного процесса отношения уже не имели. Они могли только усилить позиции АНК, заставив его руководство действовать более самостоятельно, изобретательно и решительно. Все условия для этого у него к тому времени были.
Что касается интересов России, главный вопрос заключается, однако, совсем в другом. Что было бы, если бы наша страна не пошла на заключение дипломатических отношений с ЮАР в 1992 г.? Что изменилось бы, если бы и в 1991-м политика СССР была такой же, как до 1988 г.?
Ухудшения отношений с АНК не произошло бы, и связи России с новым правительством ЮАР были бы более тесными. Но на характере практических отношений между нашими странами это, скорее всего, отразилось бы мало. АНК нужно было создавать новые государственные структуры, выстраивать отношения с разными политическими кругами как внутри страны, так и на международной арене. России предстояло поднимать экономику и находить свое новое место в мире. В решении этих задач с практической точки зрения они мало что могли дать друг другу. Опыт отношений СССР с другими вновь освободившимися странами, которым СССР оказывал поддержку в борьбе, тому свидетельство.
В конце марта – начале апреля 1989 г. А. Л. Адамишин, встретившись с Рулофом Ботой в Мозамбике, намекнул ему на возможность участия СССР во внутреннем урегулировании в ЮАР для «скорейшей и безболезненной ликвидации апартеида». Но тот отверг это предложение [1276] . Это означало, что уже к тому времени СССР исчерпал свою полезность для правительства ЮАР как силы, способной воздействовать на союзников. Другой же роли в переговорах у СССР, тем более у России, не было. Как писал тот же Адамишин, для союзников «мы были хороши на этапе борьбы за свободу, снабжая оружием, оказывая моральную и политическую поддержку, вообще находясь с ними в одном антиколониальном лагере. Но когда завоевывалась политическая независимость и на первый план выходила экономика, мы чаще всего оказывались несостоятельными… мы сами хромали на обе ноги» [1277] .
То же происходило и с ЮАР. Когда переходный период в обеих странах остался позади и открылись новые перспективы для экономического сотрудничества, особенно плодотворным оно не оказалось. Предстоит еще сделать очень многое, чтобы тот потенциал экономических отношений, о котором так много говорили в конце 1980-х годов, мог быть реализован.
События, описанные в этой книге, вызывали и вызывают много споров и в нашей стране, и в ЮАР. Наверно они будут еще не раз переосмыслены, особенно, когда откроются новые архивы и появятся новые материалы.
Библиография
Архивы
Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)
Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ)
Личный архив В. Г. Солодовникова
Личный архив X. Тиктина
Личный архив И. И. Филатовой
Department of Foreign Affairs Archives
Mayibuye Centre, University of the Western Cape
National Department of Defence Archies
Rhodes House Library. Research Papers of Howard Barrell
UCT Maniscripts Archives and Department
Периодические издания
Азия и Африка сегодня
Вечерняя Москва
Военно-исторический журнал
Известия
Коммерсантъ Власть
Коммунист
Комсомольская правда
Красная звезда
Литературная газета
Мировая экономика и международные отношения
Народы Азии и Африки
Независимая газета
Новое время
Панорама ЮАР
Правда
Проблемы мира и социализма
Российская газета
Советская Белоруссия
Эхо планеты
African Communist
Argus
Cape Times
Die Burger
Gold War History Journal
Guardian
History Today
Liberation
Mail and Guardian
Marxism Today
Mayibuye
Moscow News
New Age
New Bridge
Noseweek
Pretoria News
Rand Daily Mail
Saturday Star
Sechaba
Servamus
South African Institute of Race Relations Survey
Soviet News
Soviet Review
Star
Sunday Independent
Sunday Times
Times (Johannesburg)World Affairs Report
Интернетные периодические издания
COSATU Today [COSATU Daily News] // http://www.cosatu.org.za/
Communist University. DomzaNet. // http://groups.google.com/group/Communist-University
Communist University ‹ DomzaaNet. Dominic. [email protected] › March 22, 2008.
Umsebenzi Online // http://www.sacp.org.za/list.php?type=Umsebenzi%20Online&year
Интервью
Филатова И. И. Интервью с Б. Бантингом. 2.02.2006; 04.09.2007.
Филатова И. И. Интервью с М. Берман. 28.05.2006.
Филатова И. И. Интервью с Л. Дламини. 04.05.2006.
Филатова И. И. Интервью с А. Жаке. 26.04.2006.
Филатова И. И. Интервью с Р. Касрилсом. 03.01.2001.
Филатова И. И . Интервью с Н. Мфеньяна. 15–16.07.2004.
Филатова И. И. Интервью с С. Мфеньяна. 7.09.2004.
Филатова И. И. Интервью с Р. Мфеньяна. 18.03.2004.
Филатова И. И. Интервью с Д. Мэтьюзом. 26.02.2006.
Филатова И. И . Интервью с Л. и Т. Ндлову. 03.08.2004
Филатова И. И. Интервью с В. Нокве. 25.04.2004.
Филатова И. И. Интервью с Н. Нокве. 03.04.2004.
Филатова И. И . Интервью с Э. Пахадом. Ч. 1. 03.04.2000; Ч. 2. 08.05.2000.
Филатова И. И . Интервью с Х. Питерсе. 10.09.2005.
Филатова И. И. Интервью с П. Рикеттсом. 15.08.2006.
Филатова И. И. Интервью с С. А. Сетсуби. 15.08.2006.
Филатова И. И. Интервью с А. Сибеко. 25.06.2006.
Филатова И. И. Интервью с С. Сиджаке. 23.02.2007.
Филатова И. И . Интервью с В. Г. Солодовниковым. 11.09.2004.
Филатова И. И. Интервью с М. Спаруотером 06.03.2010.
Филатова И. И. Интервью с К. Тирьоном. 06.01.2001.
Филатова И. И. Интервью с Н. фан Хеерденом. 21.09.05.
Филатова И. И. Интервью с С. Хорном. 05.09.10.
Филатова И. И. Интервью с В. Ф. Ширяевым. 09.09.2004.
Филатова И. И. Интервью с Х. Штраканом. 23.12.1998.
Филатова И. И. Интервью с Y. 16.04.2010. Собеседник пожелал остаться неизвестным.
Публикации документов
XXIV Съезд КПСС. Бюллетень № 10. М., 1971.
Документы Совещания представителей коммунистических и рабочих партий. М.: Госполитиздат, 1960.
Информационное совещание представителей некоторых партий в Польше в конце сентября 1947 г. М., 1948.
Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. Москва, 5-17 июня 1969 г. М.: Политиздат, 1969.
Отчетный доклад ЦК КПСС XX Съезду КПСС. 14 февраля 1956 г. // http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/1956sezd20.php
Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1964.
Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм. Документы Совещаний представителей коммунистических и рабочих партий, состоявшихся в Москве в ноябре 1957 г., в Бухаресте в июне 1960 г., в Москве в ноябре 1960 г. М.: Госполитиздат, 1961.