В руководимой Л.Л. Васильевым лаборатории электромагнитных полей и аэроионов выделялась группа биотелесвязи. В её работе принимали участие профессор П.И. Гуляев и представители нового поколения исследователей — В.А. Дорошенко, В.П. Леутин, А.И. Пудовкин и другие. Редакционно-издательский совет ЛГУ постановил напечатать книгу Л.Л. Васильева «Экспериментальные исследования мысленного внушения»; она вышла в свет уже в 1962 году. Под руководством Васильева лаборатория работала до его кончины в феврале 1966 года. К концу 1960-х годов исследования телепатии в этой лаборатории сошли на нет.

Лаборатория Д.Г. Мирзы в составе трёх человек работала до 31 декабря 1961 года, а с января 1962 года была закрыта. Вопрос о продолжении работ рассматривался на специальном совещании у президента АН СССР академика М.В. Келдыша ещё в ноябре 1961 года с участием академиков И.Е. Тамма, А.И. Берга, АД. Минца, А.А. Харкевича, Э.А. Асратяна и Ю.Б. Кобзарева. Основным докладчиком был Д.Г. Мирза. Согласно решению совещания его лаборатория в марте 1962 года была передана в другую организацию, где функционировала до декабря 1963 года. В последующие годы лаборатория числилась в разных ведомствах, но в конце 60-х годов утратила свой профиль.

В период с 1965 по 1968 год в Академгородке под Новосибирском, в Институте автоматики и электрометрии СО АН СССР, в руководимом доктором технических наук В.П. Перовым отделе была выполнена обширная программа телепатических исследований на животных и человеке. Основным итогом работы стало воспроизведение ряда проведённых ранее исследований и их дальнейшее развитие. Лишь некоторые работы коллектива, руководимого В.П. Перовым, опубликованы. Одно из направлений касалось исследования возможности установления телепатической связи между кроликами на расстоянии 7 километров. Статистика полученных результатов значимо подтвердила влияние кролика-индуктора на кролика-перципиента в условиях, исключающих их общение через известные органы чувств. Более подробно эти работы будут рассмотрены в следующей главе.

Необходимо отметить, что помимо телепатических, в 1960-х годах начались исследования биолокационного эффекта и феномена кожно-оптической чувствительности. Немаловажное значение имели сформулированные в 1967 году М.М. Бонгардом и М.С. Смирновым необходимые требования к чистоте и строгости телепатических экспериментов. Эти требования сохраняют свою актуальность вплоть до настоящего времени.

ЛЮБИТЕЛИ СТАНОВЯТСЯ ПРОФЕССИОНАЛАМИ

Проблемы, связанные с парапсихологическими исследованиями, продолжали привлекать внимание представителей высших эшелонов власти СССР. Об этом свидетельствует сообщение члена-корреспондента АПН СССР, доктора психологических наук В.П. Зинченко, появившееся на страницах массовой печати в 1989 году. Оказывается, за лет 20 до этого распоряжением тогдашнего секретаря ЦК КПСС П.Н. Демичева в первом заседании комиссии по расследованию парапсихологических явлений участвовал весь цвет отечественной психологии: А.Р. Лурия, А.Н. Любоевич, В.Д. Небылицин, Ф.Д. Горбов, В.П. Зинченко и другие. На экспериментах, проводимых комиссией, однажды присутствовал даже заместитель директора Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС В.П. Кудин. Один из результатов работы комиссии — статья «Парапсихология: фикция или реальность?», подписанная четырьмя ведущими психологами СССР — В.П. Зинченко, А.Н. Леонтьевым, Б.Ф. Ломовым и А.Р. Лурией, напечатанная в девятом номере журнала «Вопросы психологии» за 1973 год. Она имела важное значение для будущих исследований и исследователей[4]. Как справедливо отметил В.П. Зинченко, членам комиссии удалось сформулировать и отстоять принципиальную позицию: «Феномен есть. Канал связи неизвестен. Любители могут искать!»

И любители стали искать. Правда, они начали делать это значительно раньше. Ещё в 1965 году при Московском городском правлении Научно-технического общества радиотехники, электроники и связи (МГП НТО РЭС) им. А.С. Попова была создана секция биоинформации, объединившая парапсихологов-любителей. Её возглавил доктор технических наук И.М. Коган. Работа секции вскоре приняла общесоюзный характер. Её деятельность несомненно имела отношение к формированию взглядов научной и широкой общественности страны на проблемы парапсихологических исследований. Бесспорна заслуга секции в расширении круга изучаемых явлений. Помимо телепатии в сферу её интересов были включены исследования таких феноменов, как психокинез, ясновидение, предвидение, биолокация, психодиагностика, психоцелительство и ряд других.

В 1975 году в соответствии с решением Президиума МГП НТО РЭС им. А.С. Попова было признано, что секция исчерпала свои возможности как общественно-научная организация, не имеющая опоры на какое-либо государственное научное учреждение, в связи с чем продолжение работы секции и её общественной научно-исследовательской лаборатории нецелесообразно. Однако вскоре секция возобновила работу, но уже под руководством члена-корреспондента АН СССР, доктора философских наук А.Г. Спиркина; теперь это была секция биоэнергетики НТО РЭС им. А.С. Попова. В мае 1986 года её возглавил академик В.П. Казначеев. Сейчас это секция физических полей живого вещества Российского НТО РЭС им. А.С. Попова.

В целом в 1980-е годы исследования парапсихологических и родственных явлений в СССР велись как в ряде штатных лабораторий (например, в лаборатории — позднее отделе — радиоэлектронных методов исследования физических полей биологических объектов Института радиоэлектроники АН СССР), так и в научно-общественных организациях (например, в Комиссии биоэнергетики при Всесоюзном совете научно-технических обществ СССР, в Научно-техническом обществе приборостроительной промышленности, в секции физики Московского общества испытателей природы и в ряде других научно-общественных организаций). Соответствующие работы проводились в Москве, Ленинграде, Киеве, Минске, Кишинёве, Одессе, Ростове-на-Дону, Алма-Ате, Новосибирске, Томске и в ряде других городов СССР. До сравнительно недавнего времени эти работы велись крайне разрозненно, они большей частью почти не отражены в печати, не было и единой программы исследований.

Очередное оживление парапсихологических исследований в СССР было связано с созданием (при правлении Союза научных и инженерных обществ СССР) Комитета по проблемам энергоинформационного обмена в природе (Комитет «Биоэнергоинформатика»). Председателем Комитета стал академик АМН В.П. Казначеев.

В сферу интересов комитета, учреждённого решением правления Союза научных и инженерных обществ СССР от 23 ноября 1988 года, вошёл широкий круг проблем, связанных как с исследованиями необычных возможностей человека, так и возникающих в процессе изучения аномальных явлений в окружающей среде (НЛО, полтергейст, геопатогенные зоны и пр.).

Среди первостепенных задач, решение которых Комитет включил в свои планы, можно назвать исследования излучений биологических объектов, моделирование таких излучений техническими средствами, исследование воздействия этих излучений на живое и косное (неживое) вещество. Одно из первоочередных направлений — разработка методов и технических средств регистрации биоизлучений.

В составе комитета, наряду с его региональными группами, созданы комиссии по основным направлениям проводимых исследований. Среди них — комиссии по проблемам и концепциям биоэнергоинформатики, экстрасенсорике и биоэнергетике, биолокации неживых объектов, нетривиальным методам коррекция состояния организма, уфологии (НЛО), исследованию полтергейста и других необъяснённых явлений.

В конце ноября — начале декабря 1989 года в Москве состоялась организованная Комитетом первая Всесоюзная конференция «Энергоинформационный обмен в природе. Концепции. Практическое использование. Перспективы». В её работе приняли участие свыше 1200 исследователей из различных регионов СССР и ряда зарубежных стран.

По мере развития работ в рамках общественно-научных организаций становилось всё более очевидным, что их статус и возможности не позволяют в полном объёме вести углублённые, серьёзные исследования. Повторялась ситуация 1975 года, когда было признано нецелесообразным продолжение работы секции биоинформации.

4

Тем не менее нельзя не отметить двойственный характер этой статьи, что было вполне в духе того времени. С одной стороны, её авторы стремились развеять миф о существовании «“парапсихологического движения” в СССР», призывали «пресечь активность малоквалифицированных и воинствующих парапсихологов», с другой — были вынуждены признать: «По-видимому, некоторые из так называемых парапсихологических феноменов действительно имеют место». Более того, они посчитали необходимым «упорядочить научно-исследовательскую работу в области изучения тех реальных явлений, которые описываются в парапсихологии». Сказано — сделано. Уже в самом начале 1974 года была круто пресечена активность Э.К.Наумова. Конструктивная же часть изложенной в этой статье программы реализовывалась не столь быстро и решительно.