А раз у него не было записей о них, то не было и никаких других, а потому и все остальное, что пишет псевдо-Нестор, полуфантазия начала XIII века, если не позже.

Чтобы определить время составления этой полуфантазии, воспользуемся лунными затмениями, которые менее эффектны, чем солнечные, и потому нет большого интереса вводить их в занесенные годы из иностранных записей.

Вот все они на таблице 6, и что же вы там видите? В «псевдолетописи Нестора (или Сильвестра)» не приведено ни одного затмения, а у его псевдо-продолжателей они сразу начинаются и, притом, не в суеверном, а в деловитом исполнении. Вот хоть два примера. А. Из Лаврентьевской летописи: «Б лето 6715 (по нашему счету 1207 год)... Того же лета было знаменье в луне: была как бы кровава, и притом преложилася в тьму».

Такое лунное затмение и было годом позднее, 3 февраля 1208 года со срединой сверх полного затмения (20″5) в 7 часов 53 минуты Киевского вечера.

Б. Из Троицко-Сергиевской летописи, бывшей Московской Духовной Академии.

Таблица VI. Наглядное статистическое сопоставление лунных затмений, отмеченных в псевдо-летописи псевдо-Нестора, с описанными у его «псевдо-продолжателей» (а на деле: первых летописцев)

Продолжения Несторовой летописи Нестерова летопись Солнечные затмения годы Солнечные затмения годы Солнечные затмения годы 1389*, 1392* 1390 1122 1120   850 1395*, 1396* 1400   1130   860 1399*, 1403* 1410 1146* 1140   870 1406*, 1407* 1420   1150   880 1431, 1432* 1430 1161* 1160   890 1433* 1440   1170   900 1460 1450   1180   910 1461*, 1465* 1460   1190   920 1468*, 1471* 1470 1200*, 1208* 1200   930 1476*, 1477* 1480   1210   940   1490   1220   950   1500   1230   960   1510   1240   970   1520 1259) 1250   980 1536) 1530   1260   990   1540 1276*, 1280* 1270   1000   1550 1282*, 1289* 1280   1010 1566* 1560 1291* 1290   1020   1570   1300   1030   1580 1316* 1310   1040   1590   1320   1050   1600   1330   1060   1610   1340   1070 1624* 1620   1350   1080   1630 1360* 1360   1090 1645 1640 1378* 1370   1100   1650   1380   1110