Указывая, какие подготовительные действия необходимо выполнить перед боем, Ней, однако, не описывает, как, по его мнению, должен выглядеть «нормальный» боевой порядок армии (корпуса), а также ничего не говорит о взаимодействии родов войск в ходе боя. На этот вопрос отвечает генерал Преваль ъ своем проекте полевого устава: «Когда войска окажутся вблизи от неприятеля, они будут построены в несколько линий, если это позволяет их количество. Если же возможно будет выстроить лишь две линии, необходимо поставить несколько батальонов за крылья второй линии. Каждая линия может состоять из войск, построенных в колонны или в развернутых строях, в зависимости от условий местности и обстоятельств...

Резерв следует располагать позади центра или важных пунктов позиции, он должен быть, насколько это возможно, составлен из элитных частей пехоты к кавалерии, ибо его цель — довершать разгром врага, либо восстанавливать ход неудачно разворачивающегося боя, либо прикрывать отступление. Возможность быстрого ввода резерва в бой — одно из его важнейших качеств.

Кавалерия должна быть распределена поэшелонно на крыльях, если условия местности позволят ей там сражаться, ибо ее главная сила в атаке. Кавалерия обязана действовать с отвагой и стремительностью, стараясь охватить врага, никогда не ждать неприятельской атаки, а самой бросаться вперед, но самое главное — всегда сохранять сомкнутость рядов и потому переходить в галоп лишь в ста шагах от противника...

В боях и операциях необходимо всегда стараться захватить инициативу, принуждая врага к обороне. Так как в бою всегда есть ключевой пункт, нужно подготовить все к тому, чтобы атаковать его внезапно и с превосходящими силами...

Император предполагает, что корпуса, дивизии и бригады будут взаимно помогать друг другу. Его Величество не рассматривает как удачу, и более того, считает вредным успех, достигнутый генералом на одном пункте за счет неудачи другого, которому первый мог бы помочь...» 22

Текст Преваля хорошо резюмирует боевую практику наполеоновской армии. Почти слово в слово с ним совпадают и тактические рекомендации генерала Тьебо в его известном «Генеральном учебнике штабной службы». Единственным дополнением последнего источника в отношении боевых порядков является то, что «изолированная дивизия, имея хороший резерв, может сражаться в одной линии, потому что редко поле боя бывает столь узким, что можно будет (без опасности охвата) построить ее в две линии»23. Тьебо добавляет также, что при построении нескольких линий они должны находиться на расстоянии 300 шагов одна от другой.

Говоря о линиях, генералы Преваль и Тьебо имеют в виду совсем не обязательно развернутые строи, речь идет, напротив, скорее, о выровненных между собой на одном «уровне» батальонных, реже полковых колоннах.

Бой обычно завязывали цепи батальонов легкой пехоты или выделенные роты вольтижеров. Одновременно артиллерия выдвигалась на позиции и откры-. вала мощный огонь: «Задачей артиллерии при подготовке атаки является подавление неприятельских батарей. В обороне же необходимо вести огонь по тем войскам противника, которые двигаются в атаку. В обоих случаях артиллерия должна концентрировать свой огонь, ибо он эффективен лишь при условии его максимального массирования» 24.

Под прикрытием огневой завесы в пороховом дыму продвигались вперед линии пехоты в батальонных колоннах. В кампанию 1805 года нередко при приближении к врагу на дистанцию действительного ружейного огня колонны, шедшие с большими интервалами по фронту, развертывались в линии. Стрелки тогда отходили к флангам или за фронт линий, а батальоны открывали огонь «рядами». Впрочем, французская пехота не особенно долго занималась пальбой.

«... Огонь пехоты — лишь вспомогательное средство и не составляет ее единственную силу, — писал генерал Тьебо, — особенно в нашей армии, где он только сдерживает порыв, который нужно стараться усилить; поэтому нужно стрелять как можно меньше и лишь в тех случаях, когда надо остановить неприятеля, выиграть время, чтобы оценить его позиции и маневры... выполнив эти задачи, необходимо построить колонны и идти на врага. Это движение, поддержанное самым жарким артиллерийским огнем, должно начинаться Медленно, постепенно его нужно ускорять, но, не теряя слаженности и порядка, твердо сохраняя заданное направление; нужно, чтобы войска шли прямо вперед, поддерживая равнение колонн, которые должны обрушиться на врага... одновременно в максимально возможном количестве пунктов... В ста шагах от неприятеля колонны удвоят шаг и в двадцати пяти бросятся на него бегом»25.

Учебник Тьебо дает практические рекомендации для развития успешной атаки: «Когда враг будет опрокинут... только легкая пехота и гренадеры будут его преследовать, впрочем, не слишком увлекаясь и держась в связи с войсками первой линии. Что же касается тех частей, которые осуществили атаку, они тотчас же приведут себя в порядок и снова двинутся обычным шагом, стараясь, чтобы он был неторопливым и укороченным, чтобы порядок был как можно быстрее восстановлен до того, как артиллерия, которая во время атаки не оставалась позади для ведения огня, не войдет в новую боевую линию.

Если атака была произведена вместе с кавалерией, то только несколько эскадронов драгун, егерей или гусар, назначенных с самого начала для этой цели, займутся преследованием неприятеля, все остальные соберутся и двинутся вперед в самом строгом порядке на тех участках фронта, где позволяют условия местности и обстоятельства.

Действительно, можно предположить, что опрокинутая первая линия неприятеля отхлынет через интервалы второй и что войска этой второй линии двинутся вперед, чтобы отбить потерянное пространство и попытаться вырвать победу из наших рук. Поэтому наши войска, добившиеся первого успеха, не должны его переоценивать, а сделать все, чтобы новый натиск был удачным.

Этот новый бой будет происходить по тем же правилам, что и предыдущий... но нужно, чтобы войска были вовремя поддержаны или заменены свежими, для этого вторая линия и резерв будут следовать за первой... Если воинская удача будет благоприятна, останется лишь получить от победы все, что она может дать... Кавалерия, поддержанная некоторой частью пехоты и легкой артиллерией, может сыграть тогда самую блестящую роль... Если же, напротив, сделав все усилия, чтобы победить, Вы будете принуждены к необходимости уступить числу врага... или непредвиденному случаю, порой решающему участь битв, не следует пытаться собрать войска под сильным огнем неприятеля, ибо это невозможно... и приведет лишь к тому, что увеличит испуг солдат их надо остановить и построить лишь там, где они будут укрыты от огня z откуда их снова можно будет повести в атаку... Если же неприятель одержи! успех по всему фронту, необходимо провести отступление в шахматном порядке... Причем если это отступление неминуемо, необходимо отдать приказ : нем, не колеблясь, и совершить, двигаясь «проходом линий» («par un passage des lignes» — то есть когда вторая линия пропускает сквозь свои интервал': батальоны первой, а затем, задержав на некоторое время неприятеля, отступает сквозь интервалы вновь построившейся позади первой линии и т. д. < или же, сомкнув батальоны в плотные «массы», если со стороны неприятеля угрожает лишь кавалерия, или в каре, если враг может бросить на вас кавалерию, поддержанную артиллерией.

Важно, чтобы командующие всех рангов помнили, что в критические моменты боя, особенно когда судьба должна склонить чашу весов успеха в ту или иную сторону, необходимо, чтобы они показывали войскам пример личным мужеством, что одно дело приказать солдатам двинуться на врага и совсем другое -лично повести их вперед, и что в такие моменты пример... делает во сто крат больше, чем приказы и диспозиции, и что битвы выигрывают самые упорные» 26.

Приведенные выдержки из малоизвестных наставлений, составленных практиками войны, очень хорошо демонстрируют обобщенную картину боя эпохи Империи, и в частности то, как действовали французские войска на полях сражений войны 1805 г.

1 Bardin. Memorial de l'officer d'infanterie. Paris, 1809, t. 1, p. 427.

2 Guibert J.-A.-H. de. Essai general de Tactique. Paris, s.d.

Du Teil J. De l'usage de Partillerie nouvelle dans la guerre de campagne en 1778. Paris 1924, p. 27-29.

Durturbie T. Manuel de l'Artilleur. Paris, 1794, p. 65, 67-68.

3 Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. М. 1938, т. 4, с. 254.

4 Folard J.-С. de. Nouvelles decouvertes de la guerre, dans une dissertation sur Polybe Paris, 1724.

5 Mesnil-Durand F.-J. de. Projet d'un Ordre Francois en tactique ou la Phalage coupe'r et doublee. Paris, 1755.

Mesnil-Durand F.-J. de. Fragments de Tactique. Paris, 1774.

Mesnil-Durand F.-J. de. Collection de diverses pieces et memoires, Necessaires pour achever d'instruire la grande affaire de Tactique... Amsterdam, 1780.

6 Цит. по: Bertaud J.-P. La revolution armee. Les soldats citoyens et la Revolution franchise. Paris, 1979. с 230.

7 Foy M.-S. Histoire de la guerre de la Peninsule. Bruxelles, 1827, t. 1, p. 85

8 Ibid., p. 85-86.

9 Reglement concernant l'exercice et manoeuvres de l'infanterie du 1" aout 1791. Paris 1809, p. 13.

10 Ibid., p. 82.

11 Brack F. de. Avant-postes de cavalerie legere. Paris, s.d., p. 165.

12 Jomini A.-H. de. Precis de l'art de la guerre. // Bibliotheque historique et militaire.. t. 5, Paris, 1844. p. 920.

13 Thiebault D.-P.-C.-H. Manuel general du service des etats-majors generaux e: divisionnaires. Paris, 1813, p. 418.