В обстановке углубления кризиса К. с. м. х. происходят характерные изменения и в др. важнейшей сфере материального производства — сельском хозяйстве. Масштабы этих изменений значительно меньше, чем в промышленности, что отражает одно из наиболее общих и глубоких противоречий капиталистического способа производства — между промышленностью и земледелием. Общий объём с.-х. производства в рамках современного несоциалистического мира в 1955—70 увеличился на 45%, а по сравнению со средним уровнем 1934—38 возрос немногим более чем в 2 раза. С учётом же прироста населения производство с.-х. продукции на одного жителя возросло незначительно. В начале 70-х гг. оно было в среднем на 18—20% выше уровня начала 50-х гг., причём этот рост произошёл главным образом за счёт стран развитого капитализма.
Сдвиги в сфере материального производства предопределили в решающей степени особенности развития международного разделения труда в современной К. с. м. х. Диспропорциональность роста основных отраслей промышленности и сельского хозяйства привела к дальнейшему усилению диспропорциональности развития различных направлений международного товарооборота как в целом, так и в рамках отдельных групп стран. Между империалистическими государствами, монополиями и их союзами продолжают нарастать конкуренция, борьба за рынки сбыта и сферы приложения капитала. Меры по экономическому разделу К. с. м. х. всё более приобретают государственно-монополистический характер. Одновременно усиливается тенденция к империалистической интеграции, которая ускоряет ломку межгосударственных экономических перегородок, увеличивает степень обобществления производства. Но вместе с тем объективно прогрессивный процесс хозяйственного сближения наций по-прежнему развивается в крайне уродливых формах. Создаются соперничающие между собой торгово-экономические блоки, являющиеся союзами финансовой олигархии, для совместного наступления на позиции трудящихся, для хозяйственного подчинения и эксплуатации развивающихся стран. Дальнейшее углубление неразрешимых антагонизмов К. с. м. х. находит своё отражение и в растущей дезорганизации её валютно-финансовой системы. Кризис этой структуры превратился в одно из важнейших направлений общего кризиса капиталистического мира, усиливающейся инфляции, неуравновешенности платёжных балансов, расширения валютных ограничений.
Государственно-монополистический капитализм использует все средства для того, чтобы укрепить капиталистическое мировое хозяйство: расширяются функции государства, охватывая главнейшие области экономической жизни капиталистического общества, повышается роль программирования и регулирования мировой капиталистической экономики.
Задачи дальнейшего социально-экономического прогресса человечества, ускоренного роста его производительных сил в современную историческую эпоху всё более настоятельно требуют ликвидации мировой системы экономической эксплуатации одних стран другими и создания подлинно равноправного международного разделения труда, такой всеохватывающей системы мировых хозяйственных отношений, которая отвечала бы жизненным интересам человеческого общества (см. Мировое хозяйство).
Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1—3, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23—26; Ленин В. И., К характеристике экономического романтизма, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 2; его же, Империализм, как высшая стадия капитализма, там же, т. 27; Материалы XXIII съезда КПСС, М., 1966; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971; Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы, М., 1969; Манукян А. А., Проблемы послевоенного развития экономики капиталистических стран, М., 1966; Рымалов В. В., Распад колониальной системы и мировое капиталистическое хозяйство, М., 1966; Бункина М. К., Центры мирового империализма: итоги развития и расстановка сил, М., 1970; Политическая экономия современного монополистического капитализма, т. 2, М., 1970.
В. В. Рымалов.
Капиталистический цикл
Капиталисти'ческий цикл (от греч. kyklos — kpyг), постоянно повторяющееся движение капиталистического производства от одного экономического кризиса к другому. Включает фазы: кризис, депрессия, оживление и подъём. В процессе развития каждой из этих фаз складываются условия для перехода к следующей фазе К. ц. «Как небесные тела, однажды начавшие определенное движение, постоянно повторяют его, — писал К. Маркс, — совершенно так же и общественное производство, раз оно вовлечено в движение попеременного расширения и сокращения, постоянно повторяет это движение. Следствия, в свою очередь, становятся причинами, и сменяющиеся фазы всего процесса, который постоянно воспроизводит свои собственные условия, принимают форму периодичности» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 647—48). Циклический ход воспроизводства общественного капитала обусловлен основным противоречием капитализма — между общественным характером производства и частнокапиталистическим присвоением.
Определяющей фазой К. ц. является циклический кризис перепроизводства. В нём достигает апогея и завершается предшествующий цикл и складываются предпосылки развития нового цикла (см. Экономические кризисы). Материальной основой движения по циклу является массовое обновление основного капитала. Хотя периоды интенсивных капиталовложений различны и далеко не всегда совпадают друг с другом, тем не менее, как отмечал К. Маркс, кризис всегда образует исходный пункт для крупных новых вложений капитала. В связи с этим «средний срок, в течение которого обновляется машинное оборудование, является одним из важных моментов для объяснения многолетнего цикла, через который проходит промышленное развитие с тех пор, как консолидировалась крупная промышленность» (там же, т. 29, с. 237)
Первый кризис общего перепроизводства, положивший начало первому К. ц., разразился в Великобритании в 1825. Победа крупной машинной индустрии в ряде стран, углубление международного разделения труда и развитие мировых хозяйственных связей к середине 19 в. создали условия, при которых К. ц. приобрёл мировой характер. В этот период отчётливо проявилась примерно 10-летняя продолжительность К. ц. В дальнейшем развитие производительных сил и связанное с ним обострение антагонистических противоречий капитализма привели к тому, что начиная с 70-х гг. 19 в. продолжительность К. ц. сократилась до 7—8 лет, увеличилась разрушительная сила циклических кризисов перепроизводства.
В условиях общего кризиса капитализма, в обстановке борьбы двух общественных систем, роста государственно-монополистического капитализма и милитаризации экономики происходят определённые изменения и в механизме К. ц. Финансовая олигархия использует разветвленную систему государственно-монополистических антикризисных мероприятий. На формах проявления К. ц. сказываются резко усилившаяся экономическая мощь крупнейших монополистических объединений, их попытки регулирования производства и сбыта с целью получения большей прибыли. Вместе с тем всё более существенное влияние на ход К. ц. оказывает усиление борьбы трудящихся против гнёта монополистического капитала.
Анализируя развитие К. ц., К. Маркс уже в 19 в. отмечал, что периодические фазы цикла в ходе накопления прерываются всё чаще следующими друг за другом нерегулярными колебаниями. Развёртывание научно-технической революции и процессы структурной перестройки экономики в условиях современного капитализма неизбежно приводят к более частому возникновению частичных, промежуточных и дополнительных кризисов. Постоянным спутником циклического подъёма стала полоса последующего хозяйственного застоя и постепенного «вползания» в кризис.
В результате изменившихся условий развития К. ц. фазы оживления и подъёма во многих капиталистических странах после 2-й мировой войны 1939—45 оказывались более интенсивными, а кризисные падения производства — менее глубокими. Однако в ходе послевоенного экономического развития империалистических стран четко прослеживается действие присущих капитализму закономерностей циклического развития производства.